HADOPI are întâlnire cu destinul intervenţionismului
Ca orice măsură agresivă şi arbitrară asupra unei ordini voluntare, bazate pe schimburi libere de bunuri obţinute legitim, legea HADOPI reuşeşte să îşi rateze scopul.
Un studiu făcut de Sylvain Dejean, Thierry Pénard şi Raphaël Suire [pdf] susţine că:
1. Numărul „piraţilor” francezi a crescut cu 3% de la adoptarea legii Hadopi în septembrie 2009, până în decembrie 2009.
2. 15% dintre cei care foloseau reţelele peer-to-peer au renunţat la utilizarea acestor reţele (pedepsită de Hadopi), dar două treimi dintre aceştia au trecut la utilizarea streamingului (de ex. Allostreaming) şi a serverelor care oferă găzduirea unor cantităţi mari de informaţie (de ex. Rapidshare).
3. dintre cei care continuă să folosească reţelele peer-to-peer, 25% declară că şi-au schimbat practicile de piraterie.
4. Piraţii sunt şi importanţi cumpărători de „produse culturale digitale”: întreruperea legăturii la internet a utilizatorilor peer-to-peer ar atrage după sine pierderi de 27% pentru piaţa respectivă, iar eradicarea tuturor formelor de piraterie ar duce la pierderi de aproximativ 50%.
Autorităţile au ajuns la o nouă răspântie: au de ales între a renunţa la o măsură nedreaptă (conform ordinii proprietăţii private) şi ineficientă, şi a continua să orbecăie după piraţii digitali cu alte măsuri şi mai radicale. Deviza autorităţilor şi a industriei ce se vrea protejată de piraţi (şi de propriile profituri actuale) pare să fie: Pe ei, pe stamba lor!
(Via Sandro Da Silva, ContrePoints.org)
E clar ca astia o iau pe aratura – totusi nici pirateria nu mi se pare foarte ok – intra la categoria ‘imoral,dar legal’ ?( vezi W.Block – In apararea indezirabililor ) – nu imi este foarte clar la prima vedere. Care ar fi alternativele conforme unei ordini a proprietatii private astfel incat producatorii de filme,muzica etc. sa fie lamuriti sau multumiti? Mult mai tare mi se pare chestia pe care o zicea Rothbard – ca ‘pirateria’ de fapt creste vanzarile in OPP. Daca baietii ar princepe chestia asta – ar lasa-o mai moale cu HADOPI si alte prostii ( Perversitatea este ca trebuie mers ori pana la capat ori deloc cu masurile de liberalizare – altfel o jumatate de masura aproape sigur esueaza si ‘vina’ si propaganda anti-piata libera se amplifica cu atat mai mult – sunt multe mecanisme interventioniste ascunse sau greu vizibile ) .Ca de obicei raman niste intrebari de discutat si clarificat…
ek · 11 martie 2010, 10:35 · #
In privinta proprietatii intelectuale cred ca ultimul cuvant il are Kinsella, mai degraba decat Rothbard. Cristi Comănescu face un comentariu si aduce un argument în plus la discuţia lui Kinsella, aici:
mises.ro/456/
Uite si un punct de vedere al unui „creator de continut cultural” care a inteles cate ceva din problemele grave ale copyright-ului:
vimeo.com/8768785
Tudor · 11 martie 2010, 13:42 · #