Mitul „criteriului eficienţei” în ştiinţa economică

Cosmin Marinescu
english

„Eficienţa” este conceptul mirific pe baza căruia mai toţi economiştii îşi construiesc, parcă dintotdeauna, raţionamentele şi teoriile. Însă modul în care argumentul eficienţei a fost utilizat explică multe din relele lumii de astăzi. Rostul acestui eseu este de a arăta că utilizarea „criteriului eficienţei” asupra politicilor statului comportă limite ştiinţifice insurmontabile. Ignorarea acestora, din necunoaştere sau mai degrabă din interes, a condus cu uşurinţă la erori ştiinţifice grave. „Eficienţa” este responsabilă de „legitimizarea” politicii publice angrenate în ascensiunea statului şi de politizarea, pe această bază, a ştiinţei economice. Pentru a explica aceste idei, voi căuta să arăt care este, de fapt, natura eficienţei şi în ce ar consta mitul acesteia.

publicat în Ordinea proprietăţii private · Comentează [2] · Citeşte mai departe >

The Myth of “Efficiency Criteria” in Economic Science

Cosmin Marinescu
english

„Efficiency” is the mirific concept on the basis of which almost all economists have built their judgments and theories. The way efficiency arguments are applied explains a lot of unfortunate things that happen nowadays. This essay aims to emphasize the fact that „the efficiency criteria” entail insurmountable scientific limits. Ignoring them, either because of unawareness or of special interest, easily leads to grave scientific errors. „Efficiency” is responsible for „legitimating” public policy, increasing state power and politicizing economic science.

publicat în Private Property Order · · Citeşte mai departe >

Impozitul: progresiv sau uniform?

Cosmin Marinescu
english

Ascensiunea sistemului etatist a subminat, în opinia publică, înţelegerea adevărului fundamental despre impozit şi despre stat. Este sugestivă parabola lui Lysander Spooner potrivit căreia guvernul este asemenea unui „bandit la drumul mare”, cu deosebirea esenţială că cel din urmă măcar recunoaşte caracterul prădalnic şi lipsa de legitimitate a acţiunilor sale. Dincolo de faptul că împotriva impozitului poate fi formulat un argument de principiu, de natură etică, deciziile guvernelor privind impozitarea sunt lesne amendate de argumentele economice. Raţiunea oricărui regim fiscal nu poate fi una obiectivă, ştiinţifică, de vreme ce acesta este subordonat inevitabil intereselor politice, cu toate că majoritatea economiştilor continuă să vorbească, iluzoriu, despre „optimul fiscal”. Devine limpede că adevărata problemă nu stă în „alegerea” modalităţii de impozitare, progresivă sau uniformă, ci în măsura în care aranjamentul fiscal ales socializează cât mai puţină proprietate privată sau nu.

publicat în Ordinea proprietăţii private · Comentează · Citeşte mai departe >

Progressive or Flat Tax?

Cosmin Marinescu
english

The state system’s growth undermined, in the public opinion, the understanding of the fundamental truth about taxes and the state. Lysander Spooner’s parable that the government is like a „highwayman” is sugestive, with the essential difference that the latter at least recognises the robbery and the unfairness of his actions. Beyond the fact that ethical arguments can be presented against taxes, the government’s decisions regarding the tax system are easily criticised by economic criteria. Any tax system’s reason cannot be an objective, scientific one, because it serves the interests of the politicians, although most of the economists are illusorily talking about the „optimal tax system”. It is quite clear that the real problem is not the method of taxation - progressive or flat tax - but whether such a tax system socialises as little private property as possible or not.

publicat în Private Property Order · · Citeşte mai departe >

·