The Business Cycle In Modern Economic Theory
.pdf files in Romanian:
Funcţionarea naturală a economiei
Analiza mainstream: ciclul - produs inerent al pieţei libere
Teoria ciclului în acţiune: examinarea unor cazuri concrete
Institutul Ludwig von Mises Romania
Marius Spiridon’s PhD thesis:
The present work is not a mainstream work, methodologically or from any other point of view. It poses questions at a fundamental level, both theoretically and institutionally. At the theoretical level, the work is part of the misesian praxeological tradition centered on the faith in the power of reason and human logic to analyse the laws that govern personal action and interactions, in other words what we usually call „social phenomena”. This praxeological vein is the underlying feature of the present work which is a plea not only for an explanation of the business cycle but also an illustration of the intellectual fertility of this kind of approach. The desire to go the fundamentals, characteristic for praxeology and economic science in general, is not abandon when we approach the institutional level. The current institutional framework, among the underlying features of which we can count the central bank, fractional reserve, budget deficits, public debt, welfare state, etc, is taken neither as the only one possible nor as unquestionably the best one. It must carefully be distinguish between the natural impossibility and the ideological impossibility. The later does not represent at all a valid argument against the serious discussion of the merits of alternative institutional arrangements.
„Evident, visul inflaţioniştilor e reprezentat de un fel de monedă de hârtie cu circulaţie globală, manipulată de un guvern mondial şi de o Bancă Centrală mondială, expandând pretutindeni masa monetară într-un ritm uniform. Acest vis ţine încă de un viitor incert, totuşi; suntem încă departe de un guvern mondial, iar problemele cu monedele curente pe plan naţional au fost până acum prea felurite şi contradictorii pentru a permite fuzionarea într-o entitate unică. Totuşi, lumea a mers continuu în această direcţie. Fondul Monetar Internaţional, spre exemplu, este în esenţă o instituţie construită pentru a sprijini controlul valutar naţional în general şi subevaluarea externă a dolarului în particular. Fondul cere ţărilor membre să-şi fixeze cursul de schimb şi apoi să constituie un fond comun de aur şi dolari din care să se acorde împrumuturi guvernelor care se trezesc fără monedă solidă.”
Murray N. Rothbard : Ce le-a făcut Statul banilor noştri?, p. 95